Ana içeriğe atla

Kayıtlar

Haziran, 2018 tarihine ait yayınlar gösteriliyor

Sahne: Uzaklaşmak

Gavin artık usanmıştır. Rakiplerinden kaçmak istemektedir. Belki de kanıtlanabilecek bir sonuca artık inanmadığı içindir. Daha kolay şeyler yapmak istemektedir. Belki basit bir dondurma satıcılığı daha rahat olacaktır. :-) Gavin: ...Ne. Onu neden buraya getirdin? Denpok: Gavin, cehaletini mazur gör. Belli ki o dondurma zincirinin sahibinin, en büyük rakibin Jeff Bezos olduğunu bilmiyor. Veya Half Moon Bay'de yeni şube açtıklarını... Gavin: O zaman Half Moon Bay olmaz. Denpok: Eminim aileni korumak için Bezos'dan uzak bir yer bulabilirsin. Belki Kuzeydoğu Pasifik olabilir. Gavin: Hayır, Oranın sahibi Gates ve Paul Allen! Denpok: Peki ya Toronto? Gavin: Google sahil şeridinin tamamını yeniden geliştiriyor. Ve Richard Branson en güzel adaları kaptı. Mars'a gidebilirim. Ama adı batasıca Musk orada olur. Ve o ezik James Cameron okyanusun dibinde... Lanet olsun. Gidecek yerim yok! Değil mi? Denpok: Çok doğru çekirge. Eğer savaş kaçınılmazsa, Hooli savaşmak için e...

Özgür İrade – Alıntı: Ray Kurzweil

Özgür irade gerçekten özgür mü! Bizim kontrolümüzde olan doğaüstü bir bilinç gerçekten var mı! Motor korteks harekete geçiyor. Kasları harekete geçiriyor. Ama neokorteks sonradan bilgilendiriliyor. Yani bilinçli karar vermeden önce, motor korteks çoktan işleme başlamış oluyor. Beyin bunu neden yaptığıyla ilgili bir hikaye uyduruyor. Kendisinin kararıyla bunu yaptığına inanıyor. Örneğin bir deneğin neokorteksindeki mizah algılama noktalarından biri uyarılıyor. Denek gülüyor. Elbette ortadada gülecek bir durum yok. Ama denek, gülmek bilinçli kararıymış gibi hemen bir neden buluyor. Mesela “başımda dikilmeniz çok komik” diyor. Bu nedene inanıyor ve kendi kararıyla gülümsediğine inanıyor. Mizah algılama noktaları her uyarıldığında gülümsüyor. Bilinçli gülümsediğini düşünerek, gülmesine bir neden buluyor. Gazzaniga'nın testleri düşünme deneyleri değil, gerçek zihin deneyleridir. Bu deneyler bilinçlilik konusu için ilginç bir bakış açısı sağlarken özgür irade meselesi hakkında ...

Watson Düşünebiliyor mu!

Watson hiyerarşik istatistiki analiz yöntemini kullanır. Tuhaf mı görünüyor? Düşünmek buna benzemiyor mu! Kuşku mu var? Peki düşünmek nedirki! :-) İki kişisinin konuştuğunu varsayalım. Biri konuşurken, kelimelerden birini yarım yamalak söylemiş olsun. Karşıdaki kişi o kelimeyi nasıl sezer dersiniz. Cümledeki yerinden ve cümlenin konudaki yerinden, o kelimenin ne olabileceğini istatistiksel olarak tahmin eder. Yeterince emin olduğunda cümleyi anlamış olur. Aslında insan beyni de hiyerarşik istatistiki analiz yaparak anlar. :-) Sinir hücrelerinin oluşturduğu alt hiyerarşik basamaktaki şekil tanıma birimleri sadece sesi duyar. Sonraki basamaktaki şekil tanıma birimleri kelimeleri seçer. Daha sonraki şekil tanıma birimleri cümleyi anlar - ki, bunu artık Ray Kurzweil'in geliştirdiği yöntemleri kullanan Siri filan yapabiliyor. Sonraki basamaklardaki şekil tanıma birimleri konuyu anlamaya çalışır. Ne kadar yüksek hiyerarşik şekil tanıma birimi kurulabilmişse o kadar iyi kavramsa...

Alıntı: Watson Düşünebiliyor mu! - Ray Kurzweil

Watson'ın dil becerileri aslında eğitimli bir insanınkinden biraz aşağı- da olsa da dünyadaki en iyi iki Jeopardy! oyuncusunu mağlup edebilmesi kayda değer. Bunu, dil becerileri ile bilgi anlayışını birleştirirken makinenin sahip olduğu anıları harika bir şekilde hatırlaması ve bu anıların oldukça kesin olması sayesinde başarabilir. Bu sebeple şimdiden kişisel, sosyal ve tarihi anılarımızı bu makinelere devrettik. Bir bilgisayarın Turing testini 2029'a kadar geçeceği tahminimi yapmaya hazır olmasam da Watson gibi sistemlerde kaydedilen gelişme herkese Turing seviyesinde bir yapay zekanın yakınlarda geleceğinin güvenini vermeli. Eğer biri Watson'ın Turing testi için optimize edilmiş versiyonunu yaratacaksa bu muhtemelen yakın zamanda olacaktır. Amerikalı filozof John Searle (1932 doğumlu) yakın zamanlarda Watson'ın düşünemediğini söyledi. Searle "Çin odası" düşünme deneyinde (daha sonra On Birinci Bölüm'de açıklayacağım) Wa...

Sahne: Bilgisayar Dünyasında İnançlı Olmak

Bilgisayar dünyasında inançlılık eski kafalılık olarak görülür. Esnek olamayacakları düşünülür. Özgürlükçü olmadıkları düşünülür. Bilgisayar dünyasındaki inançlı çalışanlar bunu belli etmek istemezler, hoş karşılanmayacağını düşündükleri için. :-) Richard: Evet, evet. Yani iyi geçti değil mi. Biraz tuhaf başladı ama şeyden sonra toparladık. Didi: Neden? Neden öyle dedin! Richard: Ne dedim? Didi: Richard. Oda dolusu teknoloji insanına Hristiyan olduğumu söyledin. Richard: Aav, Ta-Tamam. Ama öylesin. Didi: Evet, Ama bunu sır olarak söyledim! Aramızda kalacaktı. Hristiyanlığımı gizliyorum. Richard: Aav. Didi: Çok sağol. Beni ifşa ettin! Richard: Aav. Afedersin Didi. Bi-bi-bilmiyordum. E tamam. Donald: Kusura bakma Richard, bildiğin gibi benim görevim ne yaparsan yap körükörüne desteklemek. :-) Ama bu en iyi günün değildi. Richard: Yaav bu kadar da önemli olamaz bu. :-) Dinesh: Neden olsunki. Amerika Hristiyanları sever. Düşman olan Müslümanlar. :-) (Amerika'nın Mü...