OkanNotlar

Motorlu uçaklar önce gerçek dışı sayıldı, abartı diye alaya alındı veya tuhaflık olarak görüldü; sonunda geriye dönüp bakıldığında apaçık hâle geldiler. Bugün baktığımızda, o dönemin muhabir ve editörlerinin gürültünün altında derin bir şeylerin yaşandığını fark edemediklerini açıkça görebiliyoruz. ... Muhabirler ise uzun yaşam bilimini çoğu zaman ölümden korkan, zengin teknoloji insanlarının takıntılı oyun alanı; takviyeler, gösteriş ve fanteziyle beslenen bir alan olarak gösteriyor. Satması kolay bir karikatür bu. İmkânsız hayallerin peşinden koşan takıntılı zengin tuhaflıklara duyulan hayranlık bugün de 1903'te olduğundan daha az yaygın değil. ... Uzun yaşam biliminin özünde ölümsüzlük arayışı yoktur. Amaç acıyı önlemektir: yaşla birlikte daha sık ortaya çıkan körlük, güçsüzlük, bunama, kalp-damar hastalıkları, diyabet ve diğer birçok kronik durumu geciktirmek veya tersine çevirmek. Amaç yalnızca yaşama yıllar eklemek değil; sağlıklı, yetkin, zihinsel olarak keskin, fizikse...

  1933'te, Büyük Buhran sırasında, Amerika Birleşik Devletleri'nde işsizlik yaklaşık yüzde 25'ti. Sonraki on yılın büyük bölümünde çift haneli seviyelerde kaldı. Talep, yatırım ve büyüme geri döndükçe sonunda toparlandı. Yapay zekâ bu seviyeye ulaşmayabilir, ancak etkisi bir ekonomik döngüyle birlikte ortadan kalkmayacak. En fazla risk altında olan işler başlangıç ve orta düzey işler; yaratılan yeni işler ise çoğunlukla öğrenilmesi uzun yıllar alan beceriler gerektirecek. Beyaz yakalı işler şimdiden mütevazı ölçüde etkileniyor. Üretken yapay zekânın yaygın biçimde benimsenmesinin ardından, yerini yapay zekânın almasına özellikle açık işlerde çalışan gençlerin istihdamı önemli ölçüde düştü; yaşlı çalışma arkadaşlarında ise böyle bir düşüş görülmedi. Bu eğilimin devam edeceğini düşünüyorum, ancak birkaç sektör veya meslekle sınırlı kalmayacak. Satış ve müşteri desteği (çevrim içi ve telefon üzerinden), yazılım mühendisliği ve hukuk asistanlığı işleri ilk etkilenenler arası...

  Ünlü sinir bilimci Anil Seth Bilinçli Yapay Zekanın geliştirilmemesi gerektiğini anlatıyor. Etik felaketlerden ve denetleyememe tehlikesinden dolayı bu konudaki çalışmaların durdurulmasını istiyor. Gerçi “bilinç” yaratmanın zaten başarılamayacağını vurguluyor. Seth’in değerlendirmelerine, paragraf aralarında benim farklı perspektifimden düştüğüm notlar eşlik ediyor. *** Bilinç söz konusu olduğunda, asıl gerçek önemlidir. Hem de yalnızca ata simülasyonları, zihin yükleme ve benzeri mitler yüzünden değil. Bilinçli deneyimler yaşayabilen şeylerin, diğer şeylerden farklı olarak etik ve ahlaki bir statüsü vardır. En azından bu tür bir ahlaki değerlendirmenin iddiası bilince dayandırıldığında daha doğrudandır. Bu nedenle gerçek yapay bilincin olasılıkları üzerine açıkça düşünmek, burada ve şimdi hayati öneme sahiptir. Bilinçli YZ’ye karşı bir gerekçe sundum, ama yanılıyor olabilirim. Biyolojik natüralist görüş (benim versiyonum ya da başkası) hâlâ azınlık görüşüdür. Diğer bilinç ku...

Seattle'da büyürken, bana benzeyen birkaç erkek çocuk dışında çok fazla arkadaşım yoktu. Farklı insanlarla ilişki kurabilmem için sosyal becerilerimi geliştirmek çok çaba ve annemin büyük yardımı gerekti. Bugün 70 yaşında bile o derslerden yararlanmaya devam ediyorum. O zamanlar bir yapay zeka arkadaşım olsaydı aynı çabayı göstereceğimden şüpheliyim. Sizin zaten rahat ettiğiniz biçimde sizinle konuşuyorlar. Sizi konfor alanınızın dışına itmezler. Her zaman ulaşılabilirler ve size asla kızmazlar. Bu, onları son derece bağımlılık yaratıcı hale getirme ve diğer insanlarla bağlantı kurmaktan öğrendiğimiz dersleri elimizden alma potansiyeline sahip. Bu konudaki kanıtların bütünü hâlâ küçük ve biraz karışık; ancak çok endişelenmemiz gerektiğine dair işaretler var. Örneğin Stanford ve Carnegie Mellon'daki araştırmacılar, yapay zeka arkadaşları kullanan 1.100'den fazla kişiyle yapılan bir çalışmada, sosyal ağları daha küçük olanların arkadaşlık için bir sohbet robotuna başvurma ol...

  ABD'li tıp şirketleri Moderna ve Merck, hastaların tümörlerine özel geliştirilen bir melanoma (cilt kanseri) aşısının geniş çaplı deneylerinin başarılı olduğunu ve hastalarda kanserin tekrar ortaya çıkmasını büyük oranda engellediğini duyurdu. Covid-19 aşılarında da olan mRNA yöntemini kullanan aşı, pembrolizumab adlı bir bileşik içeren immünoterapi ilacı Keytruda ve mevcut standart hasta bakım yöntemleriyle birleştirildiğinde kanserin diğer organlara yayılmasının da tekrar ortaya çıkmasının da önüne geçti. Bilim insanları yıllardır kansere karşı mRNA aşıları üzerine çalışsa da bugüne kadar 3. faz testleri başarılı bir şekilde geçebilen bir aşı olmamıştı. Moderna ve Merck'in bu başarısı şirketlerin hisselerini de etkiledi. Moderna hisseleri %128 artarken Merck %10'dan fazla yükseldi. Üçüncü faz deneyleri yaklaşık bir yıl boyunca, tümörleri ameliyatla alınan 1.137 kişi üzerinde yapıldı. Deneye katılanların üçte ikisine "intismeran autogene" adlı bu yeni aş...

  Tennessee Eyaleti 1925 yılında Butler Yasası adında özel bir kanun kabul etmiştir. Bu kanun, devletten bütçe alan kamu okullarında "İnsanın İlahi Yaratılışını reddeden ve insanın daha alt türlerden geldiğini savunan" teorilerin öğretilmesini açıkça yasaklamıştır. Öğretmen Cates bu kanunu bile bile çiğnediği için yargılanmaktadır. Avukat Drummond; bilim insanlarını, biyologları ve kimyacıları tanık kürsüsüne çıkarmak ister. Ancak mahkeme, sunduğu tüm uzmanları 'konuyla ilgisiz' diyerek tek tek reddeder. Köşeye sıkışan Avukat Drummond’ın aklına son bir hamle gelir ve şansını denemek ister: Davayı dayandırdıkları metni, yani İncil’i delil yapacaktır. İncil’i yorumlayacak tanık ise bellidir: Ülkenin en büyük İncil uzmanı sayılan Savcı Brady. Amacı, evrim teorisinin İncil’le çelişmediğini göstermektir. Bu manevra sonunda işe yarar; mahkeme talebi kabul eder. Bu film gerçek olaylara dayanmaktadır. Not: Diyaloglar arasına açıklamalar eklenmiştir. Savcı Yardımcısı: Sayın...

  1925 yılında geçen bir dava sürmektedir. Duruşmada savcı koltuğundaki Matthew Harrison Brady; eyalet yasalarının ve müfredatın belirlediği sınırları hatırlatarak, İncil'deki yaratılış anlatısının dışına çıkıp dersinde evrim teorisini anlatan öğretmenin kanunları ve toplumsal kabulleri ihlal ettiğini savunur. Avukat Henry Drummond ise davanın özünde insanın zihinsel özgürlüğü olduğunu vurgular; evrim teorisi üzerinden bireyin bilgiyi öğrenme, sorgulama ve özgürce düşünebilme hakkını ve dolayısıyla öğretmeni savunur. Bu film gerçek olaylara dayanmaktadır. Bu iki eski dost baş başa gelir. Bu sahnede ilginç bir ikilem vurgulanıyor: İnsan zihni sanıldığı kadar ideal ve özel değildir. O rada mantıklı gerçeklerden başka şeyler de vardır; ideolojiler, aşklar, inançlar bunlara örnek olabilir. İnsanlar hayatın zorluklarına dayanabilmek için kendilerini mutlu edecek, onlara tutunacak bir umut verecek şeylere ihtiyaç duyarlar. S ahne de Avukat Henry haklı görünse de, Savcı Matt de çok h...