Altın Dansçı - Sahne
1925 yılında geçen bir dava sürmektedir. Duruşmada savcı koltuğundaki Matthew Harrison Brady; eyalet yasalarının ve müfredatın belirlediği sınırları hatırlatarak, İncil'deki yaratılış anlatısının dışına çıkıp dersinde evrim teorisini anlatan öğretmenin kanunları ve toplumsal kabulleri ihlal ettiğini savunur. Avukat Henry Drummond ise davanın özünde insanın zihinsel özgürlüğü olduğunu vurgular; evrim teorisi üzerinden bireyin bilgiyi öğrenme, sorgulama ve özgürce düşünebilme hakkını ve dolayısıyla öğretmeni savunur. Sahnede bu iki eski dost baş başa gelir. Avukat Henry’nin savunduğu gibi insanların zihinsel özgürlük, bilgiyi öğrenme ve sorgulama hakkı vardır. Öğretmen, lise öğrencilerine evrim teorisini de anlatır. (Zaten ABD’de bu konunun öğretilmesi önündeki yasal engeller 1968 yılında tamamen kaldırılmıştır.) Ama bu sahnede ilginç bir ikilem vurgulanıyor: İnsan zihni sanıldığı kadar ideal değildir. O rada katı gerçeklerden başka şeyler de vardır; ideolojiler, aşklar, inanç...